民主（组织）生存会对照检讨存在问题清单拳交 telegram

一、政事学习方面

1. 学习主动性不足：泛泛忙于业务使命，对政事表面学习枯竭主动性和策划性，学习时分碎屑化，未能系统深入地学习党的立异表面，导致对一些迫切精神和战略的默契不够彻底。

2. 学习深度不够：学习过程中昂扬于名义了解，对习近平新期间中国特色社会目的念念想的深入内涵、中枢要义把捏不够精确，未能将其与本体使命紧密王人集，运用表面指导推行的才能有待提高。

3. 学习设施单一：学习方式较为传统，多以阅读文献、插足聚会学习为主，枯竭各样化的学习技巧，如专题探讨、实地调研等，影响了学习效果的提高。

二、党性修养方面

1. 党性磨练不够经常：在泛泛使命中，未能时刻以党员按序严格条目我方，对党性修养的喜爱进程不够，枯竭自我经管和自我提高的能源，存在松懈形式。

2. 政事敏锐性不足：对现时复杂多变的国表里时势和刚烈形态限度的战役枯竭敏锐性，对一些失误言论和不良倾向收敛不够有劲，枯竭勇于亮剑的精神。

3. 宗旨刚烈不够牢固：在使命中未能永恒把群众利益放在首位，存在样子目的和官僚目的倾向，对群众的诉求未能充分喜爱，枯竭耐性和概述，导致群众散漫度不高。

三、使命立场方面

1. 担当刚烈不足：靠近复杂任务时，存在畏难形式，枯竭主动担当的勇气。未必昂扬于“国法当作”，枯竭攻坚克难的决心和刚烈，对一些急难险重担务未能主动请缨。

2. 立异刚烈不足：使命中民俗于循途守辙，对新战略、新学问学习掌捏不够主动，运用信息化技巧提高使命效率方面探索不足，使命枯竭立异性和开荒精神。

3. 使命落实不够到位：在使命鼓动过程中，存在重部署、轻落实的情况，对使命过程的监督和指导不够到位，导致一些使命进展逐渐，效果不睬想。

四、患难之交自律方面

1. 全面从严治党刚烈不够强：对全面从严治党的迫切性相识不足，存在“重业务、轻党建”的念念想倾向。在落实全面从严治党包袱时，未必存在走过场、搞样子目的的情况，未能将包袱着实落到实处。

2. 患难之交自律刚烈不够强：天然大要严格投降党纪国法，但在一些细节上还存在不足。举例，在插足公事行动时，未必未能严格投降检朴从简原则，存在糜掷风光。

3. 对身边同道的监督不够严格：在泛泛使命中，对身边同道的患难之交自律情况关注不够，未能实时发现和矫正一些苗头性、倾向性问题。举例，在一些集体行动中，对个别同道的不当言行未能实时辅导和矫正，枯竭监督刚烈。

五、组织生存方面

1. 参与组织生存的积极性不够高：对党组织生存的迫切性相识不足，未必因使命致力于等原因，未能按期插足党组织生存，存在请假风光。插足组织生存时，发言不够积极，未能充分抒发我方的不雅点和想法。

2. 组织生存质料有待提高：在插足组织生存时，未必存在走过场、样子化的问题，未能达到预期效果。在开展品评与自我品评时，存在“好东说念主目的”念念想，品评观念不够机敏，辣味不足，未能着实达到“红脸出汗”的效果。

3. 对党组织成就的孝顺不够：在参与党组织成就方面，枯竭主动性和创造性，未能充分发扬我方的上风和特长，为党组织成就孝顺力量。对党组织存在的问题和不足，未能实时建议成就性观念和建议。

六、群众使命方面

1. 群众不雅念不够牢固：在使命中未能永恒把群众利益放在首位，存在样子目的和官僚目的倾向，对群众的诉求未能充分喜爱，枯竭耐性和概述，导致群众散漫度不高。

2. 劳动群众才能有待提高：在劳动群众过程中，未能充分了解群众的本体需求，提供的劳动不够精确，未能灵验处置群众的急难愁盼问题。劳动方式较为单一，枯竭立异性和活泼性，影响了劳动效果。

3. 群众使命设施不够科学：在开展群众使命时，枯竭科学的设施和技巧，未能充分运用当代信息期间和新媒体平台，拓宽与群众换取交流的渠说念。对群众使命的规定和特质把捏不够精确，未能作念到因东说念主而异、因事而异，影响了群众使命的收效。

七、团队融合方面

1. 团队刚烈不够强：在使命中，未必过于关注个东说念主使命，冷漠了团队融合的迫切性，未能充分发扬团队的举座上风。在团队合作中，存在换取不畅、融合不力的问题，影响了使命效率和质料。

2. 集体不雅念不够牢固：对集体利益和集体荣誉的相识不够深入，存在个东说念主目的倾向。在处理个东说念主利益与集体利益的关联时，未能永恒以集体利益为重，未必存在个人目的念念想。

3. 对年青干部的培养不够喜爱：在使命中，未能充分发扬“传帮带”作用，对年青干部的培养和指导不够到位。对年青干部的成长和发展关注不够，未能为他们提供更多的磨练契机和成漫空间。

八、自我条目方面

1. 自我经管不够严格：在泛泛使命中，未能时刻以党员按序严格条目我方，存在自我稳定的情况。对一些小事末节不够喜爱，未能作念到慎独慎微，影响了个东说念主形象和立场。

2. 自我提高刚烈不够强：对自己才能和熏陶的提高喜爱不够，枯竭自我学习和自我提高的能源。在使命中，昂扬于近况，枯竭卓绝精神，未能作念到与时俱进、开荒立异。

3. 自我反念念不够深入：在使命中，未能实时归来阅历和教导，对自己存在的问题和不足相识不够深入，枯竭自我反念念和自我品评的精神。未能作念到从自己找原因，从主不雅找不足，影响了个东说念主的成长和进步。

九、使命顺序方面

1. 顺序刚烈不够牢固：对党纪党规的默契不够深入，存在“差未几就行”的念念想，对顺序履行的严肃性相识不足。在使命中，未必存在迟到早退、半途脱岗等风光，影响了使命纪律和单元形象。

2. 使命顺序不够严格：在履应用命顺序时，存在打扣头、搞变通的情况。对一些规章轨制履行不够到位，存在走过场、搞样子目的的问题拳交 telegram，影响了使命顺序的严肃性。

3. 对顺序的敬畏感不够强：对党纪党规的敬畏感不够强，未能充分相识到顺序的迫切性，存在幸运情绪。对一些违规违法步履的危害性相识不足，未能作念到有恃毋恐，影响了个东说念主的患难之交自律。

十、使命设施方面

1. 使命设施不够科学：在使命中，枯竭科学的使命设施和技巧，未能充分运用当代管理理念和期间，提高使命效率和质料。对使命中的问题和矛盾，枯竭深入的分析和有计划，未能作念到精确施策。

2. 使命立异刚烈不够强：在使命中，民俗于循途守辙，枯竭立异刚烈和开荒精神。对新问题、新情况的敏锐性不足，未能实时建议立异性的处置决策，影响了使命的收效。

3. 使命统筹才能有待提高：在使命中，存在衣不蔽体、缺一不行不够的问题。对使命任务的鱼贯而入把捏不够精确，未能作念到科学安排、合理调配，影响了使命的举座鼓动。

十一、使命立场方面

1. 使命积极性不够高：在使命中，存在萎靡怠工、枯竭留情的情况，未能永恒保持积极进取的使命立场。对一些使命任务，存在赧颜苟活的风光，影响了使命质料和效率。

2. 使命包袱心不够强：在使命中，存在包袱心不彊、使命省略尽的情况，对一些使命任务未能作念到锦上添花。对使命中的问题和矛盾，存在障翳情绪，未能作念到主动担当、积极处置。

3. 使命履行力不够强：在使命中，存在履行力不彊、落实不到位的情况。对上司党组织的决策部署，未必存在打扣头、搞变通的风光，影响了使命的鼓动和落实。

十二、使命效果方面

1. 使命收效不够权贵：在使命中，存在使命收效不够权贵、使命策划未能弥散已毕的情况。对一些使命任务，未能作念到高质料完成，影响了单元的举座使命绩效。

2. 使命影响力不够大：在使命中，未能充分发扬我方的上风和特长，为单元的发展孝顺力量。对单元的使命大局和举座策划关注不够，未能作念到从全局开赴，影响了使命的影响力和带能源。

3. 使命可继续性不够强：在使命中，存在使命可继续性不够强、工积恶果难以继续隆重的情况。对一些使命任务，未能作念到久久为功、继续用劲，影响了使命的耐久效果。

十三、使命立异方面

1. 立异刚烈不够强：在使命中，枯竭立异刚烈和开荒精神，民俗于循途守辙，对新问题、新情况的敏锐性不足，未能实时建议立异性的处置决策。

2. 立异设施不够各样：在使命中，立异设施不够各样，枯竭灵验的立异技巧和阶梯。对一些使命痛楚，未能充分运用当代科技技巧和立异理念，寻求草率和立异。

3.立异恶果不够权贵

在使命中，立异恶果不够权贵，未能灵验推动使命高质料发展。天然有一些立异尝试，但未能变成系统性、可扩充的阅历和恶果。举例，在劳动群众方面，未能通过立异技巧灵验处置群众的急难愁盼问题。

十四、使命融合方面

（一）换取融合才能不足

在使命中，换取融合才能有待提高，未能充分休养各方资源，变成使命协力。举例，在跨部门融合中，存在信息不畅、配合不默契的问题，影响了使命效率和质料。

（二）团队融合刚烈不彊

在团队合作中，存在个东说念主目的倾向，未能充分发扬团队的举座上风。举例，在一些迫切面目中，未能主动与团队成员换取融合，导以致命鼓动逐渐。

（三）融合机制不完善

在使命中，枯竭完善的融合机制，未能灵验处置使命中的矛盾和问题。举例，在处理复杂任务时，枯竭明确的包袱单干和融合进程，导以致命衔尾不畅。

十五、使命监督方面

（一）监督刚烈不彊

在使命中，监督刚烈不彊，未能充分相识到监监使命的迫切性。举例，在落实全面从严治党包袱时，存在监督不到位、走过场的情况，影响了使命的严肃性和实效性。

（二）监督机制不完善

在使命中，监督机制不完善，未能变成灵验的监督体系。举例，在面目管理中，枯竭全过程监督机制，导致一些问题未能实时发现和矫正。

（三）监督反应不足时

孙悦车震门

在使命中，监督反应不足时，未能变成闭环管理。举例，在发现问题后，未能实时反应并督促整改，影响了监督效果。

十六、使命落实方面

（一）落实力度不够

在使命中，落实力度不够，存在重部署、轻落实的情况。举例，在一些迫切任务中，未能实时追踪落实情况，导以致命进展逐渐。

（二）落实措施不具体

在使命中，落实措施不具体，枯竭可操作性。举例，在制定使命策划时，未能明确具体的包袱东说念主和时分节点，导以致命落实不到位。

（三）落实效果不睬想

在使命中，落实效果不睬想，未能达到预期策划。举例，在一些面目中，未能灵验处置本体问题，影响了使命收效。

十七、使命反应方面

（一）反应刚烈不彊

在使命中，反应刚烈不彊，未能充分相识到反应使命的迫切性。举例，在面目实施过程中，未能实时反应使命进展和存在的问题，影响了使命的实时调整和优化。

（二）反应机制不完善

在使命中，反应机制不完善，未能变成灵验的反应体系。举例，在一些迫切任务中，枯竭明确的反应渠说念和反应进程，导致信息不畅。

（三）反应收尾不足时

在使命中，反应收尾不足时，未能变成闭环管理。举例，在发现问题后，未能实时反应并督促整改，影响了反应效果。

十八、使命改进方面

（一）改进刚烈不彊

在使命中，改进刚烈不彊，未能充分相识到改进使命的迫切性。举例，在使命中发现问题后，未能实时建议改进措施，影响了使命的继续优化。

（二）改进措施不具体

在使命中，改进措施不具体，枯竭可操作性。举例，在制定改进决策时，未能明确具体的改进策划和时分节点，导致改进使命难以落实。

（三）改进效果不彰着

在使命中，改进效果不彰着，未能灵验提高使命质料和效率。举例，在一些迫切任务中，改进措施未能灵验处置本体问题，影响了使命收效。

十九、使命归来方面

（一）归来刚烈不彊

在使命中，归来刚烈不彊，未能充分相识到归来使命的迫切性。举例，在完成任务后，未能实时归来阅历和教导，影响了个东说念主和团队的成长。

（二）归来设施不科学

在使命中，归来设施不科学，未能变成灵验的归来体系。举例，在归来使命时，枯竭系统的分析和评估，导致归来效果不睬想。

（三）归来恶果不权贵

在使命中，归来恶果不权贵，未能变成可扩充的阅历和恶果。举例，在一些迫切任务中，归来使命未能灵验指导后续使命，影响了使命的继续改进。

二十、使命野心方面

（一）野心刚烈不彊

在使命中，野心刚烈不彊，未能充分相识到野心使命的迫切性。举例，在制定使命策划时，枯竭长久的野心和策划，影响了使命的系统性和连贯性。

（二）野心设施不科学

在使命中，野心设施不科学，未能变成灵验的野心体系。举例，在制定使命策划时，枯竭系统的分析和评估，导致野心效果不睬想。

（三）野心恶果不权贵

在使命中，野心恶果不权贵，未能灵验指导使命推行。举例，在一些迫切任务中，野心使命未能灵验处置本体问题，影响了使命收效。

----

以上内容王人集了组织生存会的常见问题和改进地点拳交 telegram，您不错凭据本体情况进行调整和补充。但愿这份清单能匡助您更好地开展组织生存会和民主评议党职使命。